On Sat, 1 Nov 2008, Marian wrote:

> "kowalski sie przyznal, ze wchodzi komus do mieszkania,

Przykład o którym mowa dotyczył emisji i immisji (niech będzie
że immisji przez emisję) a nie naruszenia terenu.
Ale przyjmijmy ten przykład - co mają PROŚBY do tego?
Inaczej: załóżmy, że nie będziesz chciał żeby ktoś z grupowiczów
pisał na .prawo. PROSIĆ możesz. Ale nie poskutkuje. I co mu
zrobisz? Dlaczego Twoje "prośby w sprawie wejścia" mają być
(dla prawa) traktowane inaczej, skoro DYSPONUJESZ możliwością,
aby skutecznie zapobiec łamaniu Twojej woli - lecz NIE CHCESZ
z takiej możliwości skorzystać?

>> Zgoda.
>> Cała dyskusja jest dlatego, że "dostawca" nie zabezpiecza
>> dostępu i ma pretensje "bo ktoś słyszy za ścianą moją muzykę
>> i nie chce wsadzić zatyczek mimo że tego się domagam, więc
>> domagam się odszkodowania za to słuchanie" :D
>
> no sam pisales, ze nie za sluchanie, ale za nadawanie wlasnej :)

Znaczy że w tym przykład Jacka różni się od sieci :)
Ale popatrz na to tak: najpierw ten co śpiewa oddziałuje na
lokal tego co korzysta.

pzdr, Gotfryd