armar wrote:
> Marian pisze:
>> armar wrote:
>>
>> A tydzien pozniej przyjdzie wezwanie do sadu, przyjda panowie,
>> zabezpiecza "sprzet uzyty do przestepstwa", bedzie sprawa o "lamanie
>> zabezpieczen sieci teleinformatycznych", logi od admina
>
> No proszę Cię. :)

No to popatrz, jak duzo nerwow musial stracic jakis czas temu fan
Depeche Mode, ktory opublikowal link! do publicznie dostepnego!
teledysku - p;rzed premiera. Sa modne hasla "piractwo", "terroryzm",
"pedofilia", "przestepstwea komputerowe" - policja reaguje natychmiast,
zabezpieczajac dowody. Potem sad rozpatruje. I jest sprawiedliwie, bo
iniewinnia np. fana Depeche Mode. Chlop mial pecha. Ale myslisz, ze by
go uniewinnili, gdyby przelamal WEP lub cos rownie proistego? :)


>> Moze lepiej uczyc w szkolach, ze lamanie zabezpieczen niesie za soba
>> konsekwencje, zeby dzieci nie probowaly wlaman? :)
>
> Albo żeby nie paliły tytoniu, nie piły piwa i alkoholu?
> Albo, że narkotyki są złe?

A widziales jakiegos rodzica, swaidomego, pozwalajacego palic
jedenastolatce w domu? Pomijajac patologie?

>
> Widzę, że Ci dziś humor dopisuje :D
>

Nie, po prostu uwazam, ze trzeba uswiadamiac, jesli nawet nie edukowac.
A uswiadomionych traktowac potem z pelna surowoscia przewidzianych kar.
Nie zlikwiduje to procederu, ael go ograniczy.