armar wrote:
> Marian pisze:
>> Jacek Krzyzanowski wrote:
>>
>>> W tym nie ma zadnego cwaniactwa. Facet ma sygnal w _swoim_
>>> mieszkaniu, jego
>>> komputer znajduje najsilniejszy i sie laczy. Zadanie, zeby ktos we
>>> wlasnym
>>> mieszkaniu, na swoim wlasnym komputerze wykonywal jakies czynnosci jest
>>> zwykla bezczelnoscia.
>>
>> Jesli zostanie poproszony o nielaczenie sie, to po prostu koles
>> przestaje sie laczyc. To chyba proste?
>
> A dlaczego sąsiad ma prosić mój *komputer* o niełączenie się
> do udostępnionej przez niego sieci?

A dlaczego np. sasiad mialby cie prosic, zeby twoj pies nie gryzl jego
dziecka? Albo zeby twoja krowa nie wchodzila w szkode na jego pole? Albo
zebys nie parkowal na jego trawniku - mimo, ze nie ma bramy oraz zakazu
parkowania?

> Równie dobrze ja mogę go prosić, by mi nie właził do mojego mieszkania
> ze swoim sygnałem. Prosić, bo zakazać mu nie mogę.
> Są specjalne farby tłumiące sygnał - niech sobie kupi i pomaluje ściany.
> Przecież ja nie będę malował jego ścian - proste.

Jeszcze prostsze - konfigurujesz swoj komputer, zeby sie nie laczyl.

>
>> Nie umie? chcesz mi powiedziec, ze nie potrafisz ustawic swojego
>> komputera tak, zeby nie laczyl sie z jakimis sieciami? Chces
>> zpowiedziec, ze ten informatyk tego nie potrafi?
>
> Niech zapłaci to ustawię, by mój komputer się nie łączył.

Nie ustawiasz, wiec on ci wystawia rachunek za korzystanie z jego wifi.
Proste, nie?

> 1 000 zł darowizny wystarczy.

wystarczy abonament np. 50 zl za miesiac.

> Nie wiem, dlaczego miałbym cokolwiek robić za darmo?

No wlasnie - nie korzystaj z czyjejs sieci za darmo.

Czyli jednak rozumiesz.

> Masz do tego jakąś podstawę prawną?

Do nierobienia za darmo?