Gotfryd Smolik news wrote:
> On Sat, 1 Nov 2008, Marian wrote:
>
>> Andrzej Lawa wrote:
>>> I jakby za chwilę tej osoby uprawnionej nie było, a drzwi nadal były
>>> otwarte, to można by na nowo wejść.
>>>
>> Ale wtedy wlasciciel juz moze pierdolnac z bejzbola,
>
> Bardzo ciekawie brzmi taka teza w - nomen omen - zderzeniu
> z treścią art.343.2 Kodeksu Cywilnego.
> Oczywiscie powołanym (artykułem) poprzez art.343{1} tegoż KC.
> Polecam:
> http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
> ...szczególnie słowa "nie wolno mu jednak stosować przy tym
> przemocy względem osób"

sprawa skonczy sie w sadzie, i sad pozna fakty i oceni na ich podstawie,
czy np. notoryczne nachodzenie kogos w jego mieszkaniu nie moglo
spowodowac zaburzen i niekontrolowanej agresji. wlasciciel moze sie
poczuc zagrozony, przestraszony, moze walnac kolesia po ciemku, bo sie
obudzi gdy ktos obcy wejdzie mu do mieszkania. a on, ze strachu, jebnie
bejzbolem, a potem zaswieci swiatlo :)