-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy jesli moja zonba otrzyma darowizne to i ja ja otrzymam?
Date: Thu, 23 Apr 2009 13:45:35 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <gsqd0q$pdm$1@inews.gazeta.pl>
References: <gsq8j1$5bs$1@inews.gazeta.pl> <gsq9h1$9cq$1@inews.gazeta.pl>
<gsqaia$dpi$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ppp-70-248-145-13.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1240512346 26038 70.248.145.13 (23 Apr 2009 18:45:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Apr 2009 18:45:46 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
X-Antivirus: avast! (VPS 090212-0, 02/12/2009), Outbound message
In-Reply-To: <gsqaia$dpi$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:585771
[ ukryj nagłówki ]zorby wrote:
>> Nie.
>> Darowizna idzie do majątku oddzielnego, wiec dom darowany twojej żonie
>> będzie jaj własnością i tylko jej.
>>
>> Chyba, że teściowa w akcie notarialnym wyrźnie napisze, że dom
>> darowuje wam.
>> Wówczas ty zapłacisz podatek od swojej części
>> Oczywiscie po uwzględnieniu zwolnien, ktore da się uwzględnić.
>
>
> a nie wiesz ile tego moze byc od wartosci domu 500tys ( moja połowa
> powiedzmy 250tys
7%
>
> czy moze lepiej bedzie 2 razy notarisza zapłacic tesciowa zonie daruje i
> potem zona mi około 2x3500zł
>
A po co ci w ogóle ten dom na ciebie?
Co do trików porozmawiaj z doradcą podatkowym, pewnie sporo da się urwać
od tych 250 tys. Ja bym nawet stawiał, że całość.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.09 18:52 zenek
- 23.04.09 18:56 spp
- 23.04.09 19:19 zorby
- 23.04.09 19:21 zorby
- 23.04.09 19:28 witek
- 23.04.09 19:34 zorby
- 23.04.09 19:58 witek
- 23.04.09 20:01 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
Najnowsze wątki
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei