Dnia 2010-03-18, o godz. 13:32:11
"Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał(a):

> > A jeśli mam dowód osobisty, ale nie przy sobie, bo jestem na plaży?
>
> Masz obowiązek podać dane i umożliwić wykonanie innych czynności
> ustalających tożsamość, w tym pojechać z policjantami na kawatere
> itd. Policjant _może_ tez ustalić tożsamość na podstawie ustnego
> oświadczenia innej osoby mającej dokument.
> Pamiętaj jednak, że w przypadku popełniania przez Ciebie czynu
> zabronionego, nieustalona tożsamość jest przesłanką do zastosowania
> zatrzymania.
>

Warto tutaj dopisać ten link ze strony www.polcja.pl
http://www.policja.pl/portal.php?serwis=pol&dzial=37
7&id=11552&search=21588

Nie rozumiałem dopiero aż przeczytałem ten dokument.
Okazuje się, że na użytek "zgarnięcia" człowieka z ulicy ukuto dwie
definicje:

1. zatrzymanie procesowe
2. zatrzymanie

Jakiś "Stefański" okazał się najwyższym autorytetem w tej sprawie:
---
Zgodnie ze stanowiskiem R.A. Stefańskiego (,,Zatrzymanie według nowego
kodeksu postępowania karnego" ,,Prokuratura i Prawo" 1997, nr 10, s. 32
- 61), zatrzymaniem nie jest krótkotrwałe pozbawienie swobody osoby
łączące się z rzeczywistym pozbawieniem wolności, polegające nawet na
jej doprowadzeniu do jednostki Policji w celu dokonania czynności
wyjaśniających, takich jak ustalenie jej tożsamości.
---

Policja zabierając kogoś na posterunek w celu ustalenia twojej
tożsamości, przy tym jeśli nie zostałeś złapany na gorącym uczynku, nie
może dokonać protokołu zatrzymania. Jeśliby taki protokół spisała to i
tak w świetle prawa nie zostałeś "zatrzymany".

Fajne, nie?

Nie wiem kim jest ten Stefański, ale według mnie wypowiedzał zdanie,
które zawiera sprzeczność:

"[...] zatrzymaniem nie jest ...
rzeczywiste pozbawienie wolności,...[...]."

A należałoby to przekształcić w implikację logiczną:
"pozbawienie wolności NIE JEST zatrzymaniem." - wg Stefańskiego.

To czym jest?
I na takiego frajera powołuje się Policja w POLSCE.
Agryppa