-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfee
d.tpinternet.pl!news.tpi.pl!nnrpd
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: cesja praw domeny a podatki ????
Date: Sat, 4 Jan 2003 19:40:59 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 77
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <auplhl$4mg$1@news.tpi.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<auqd6b$mlt$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: news.tpi.pl 1041705167 1378 217.97.78.202 (4 Jan 2003 18:32:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Jan 2003 18:32:47 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <auqd6b$mlt$1@news.tpi.pl>
X-Path-Notice: Path line has been filtered
X-Original-Path: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!smolik
X-X-Sender: N...@n...tpi.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:121138
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 30 Dec 2002, pix wrote:
[...]
>+ Tak sobie czekałem czy ktoś odpisze coś sensownego bo dręczy mnie
>+ podobny problem a wątpliwości mam niestety sporo (zwłaszcza z PCC).
>+ Otóż - czy posiadanie domeny jest na pewno prawem majątkowym ?
*O ile* domenę można posiadać, czyli rozporządzać jak KC przykazuje
- to IMHO tak. Ciekaw jestem innych opinii, ale przeciwwskazań
nie widzę !
>+ Na fakturach z NASKu jako kod PKWiU jest wpisane 64.20.17, a to nic
>+ innego jak "usługi telekomunikacyjne". Zresztą sam NASK na swoich stronach
>+ przytacza opinię GUS, że:
>+ "usługa polegająca na rejestracji i utrzymaniu domeny internetowej
OK. Czym innym jest świadczenie usługi a czym innym prawo
rozporządzania (tu: nazwą domeny) która z tego świadczenia
wynika.
Płacisz NASKowi jakieś 200zł/rok za utrzymanie domeny, tak ?
Po czym sprzedajesz nazwę (*o ile* można to zrobić - nie
próbowałem :)) za kwotę 1200zł.
I co, czyżbyś *zamiast* NASKu zaczął obsługiwać klienta ?
(to byłaby usługa, owszem :)) Jeśli nie - to *za co* kasujesz
rzeczoną kwotę, przeciez nie za obsługę na 6 lat z góry :)
bo NASK i tak swoje weźmie...
[...]
>+ W związku z powyższym - czy _usługa_ wymiany danych może być
>+ jednocześnie prawem majątkowym od sprzedaży którego należy się PCC???
IMHO są to dwie oddzielne sprawy, jedynie powiązane obiektem
którego dotyczą :)
Jak na mój gust - jest podobnie jak przy tzw. "autorskich
umowach o dzieło" - prawnie takie pojęcie nie istnieje,
*ale* jeśli zostanie zawarta umowa o dzieło (z punktu widzenia
KC) spełniająca pewne dodatkowe warunki - to dochód z niej
nie jest z punktu widzenia podatków wcale dochodem z umowy
"osobistej", a dochodem z praw majątkowych... :)
>+ Poza tym jest jeszcze jedna kwestia - przecież rejestracja nazwy w NASK
>+ nie rodzi do niej żadnych praw!
Być może. Jest jakaś definicja "prawa majątkowego" ?
Bo może owo "prawo" pewnych oczekiwań ("przybite pieczęcią
i ważne bez dyskusji") nie spełnia.
Ale czym jest: usługą nie (dalej świadczy ją NASK), towarem
nie... IMHO jeśli ja czymkolwiek rozporządzam i mogę ci
owo "rozporządzanie" przekazać - to to jest prawo majątkowe.
>+ Takie można uzyskać dopiero w U.Patentowym
>+ zastrzegając znak towarowy i wtedy faktycznie jest to jakieś prawo
>+ majątkowe.
Sugerujesz że np. prawa autorskie też trzeba zastrzec ?
Albo prawo do pozwalania na parkowanie pojazdów na swoim
placu ? ;)
Nie czepiam się :), szukam przykładów "obrazkowych" :)
>+ Osobiście chyba skłaniałbym sie ku poglądowi, że taka transakcja raczej pod
>+ PCC nie podlega,
Powoli...
Zdaje się że udało się (m.in. mi) splątać dwie sprawy:
- sprzedaż praw majątkowych która IMHO jest objęta podatkiem dochodowym,
a nie PCC (zdaje się że tak napisałem, mam nadzieję :])
- kwestię czy płaci się PCC przy zakupie "dla firmy" oraz czy
płaci się PCC od zakupu praw majątkowych
Przyznam bez bicia że nie oddzieliłem w swoich wywodach
grubą kreską :[
BTW: właśnie zabiłem sobie klina kwestią "lub jest zwolniony"
(w odniesieniu do VAT) w ustawie PCC. Przeoczyłem :],
wynikałoby że "firma" nigdy nie płaci PCC (bo każda
firma w myśl ustawy o VAT jest podatnikiem, co najwyżej
może być zwolniona) !
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.03 18:42 Gotfryd Smolik news
- 04.01.03 21:14 pix
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci