-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Edyta" <n...@b...nie>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: canal+ - rzekomy dlug
Date: Wed, 23 Mar 2005 20:38:42 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: l...@p...onet.pl@pj241.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <d1set1$acd$1@news.onet.pl>
References: <d1savd$i1b$1@news.onet.pl> <d1sbau$8fl$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pj241.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1111604961 10637 213.76.23.241 (23 Mar 2005 19:09:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Mar 2005 19:09:21 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:286416
[ ukryj nagłówki ]kam:
> Roszczenie przedawniło sie na pewno po trzech latach, ale przedawnienie
To znaczy moge zakladac, ze skoro roszczenie dotyczy analogowego canalu+, to
to, ze do 2002 mialam podpisana umowe z cyfra nic tu nie zmienia (to byla
druga umowa)?
> Wyrzucić do kosza, nie rozmawiać, ignorować, zacząć się przejmować jeśli
Tak zupelnie to nie zignorowalam, bo dzisiaj tam dzwonilismy zeby sie
dowiedziec o co w ogole chodzi..
Edyta
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.05 19:10 witek
- 23.03.05 19:20 witek
- 23.03.05 19:37 Onzo
- 23.03.05 19:41 rezist.com
- 23.03.05 20:49 kam
- 23.03.05 21:49 Andrzej Lawa
- 24.03.05 08:39 Massai
- 24.03.05 22:19 MAc
- 24.03.05 22:39 Liwiusz
- 26.03.05 10:58 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają