eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawocanal+ - rzekomy dlugRe: canal+ - rzekomy dlug
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Edyta" <n...@b...nie>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: canal+ - rzekomy dlug
    Date: Wed, 23 Mar 2005 20:38:42 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 15
    Sender: l...@p...onet.pl@pj241.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
    Message-ID: <d1set1$acd$1@news.onet.pl>
    References: <d1savd$i1b$1@news.onet.pl> <d1sbau$8fl$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pj241.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1111604961 10637 213.76.23.241 (23 Mar 2005 19:09:21 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 23 Mar 2005 19:09:21 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:286416
    [ ukryj nagłówki ]

    kam:
    > Roszczenie przedawniło sie na pewno po trzech latach, ale przedawnienie

    To znaczy moge zakladac, ze skoro roszczenie dotyczy analogowego canalu+, to
    to, ze do 2002 mialam podpisana umowe z cyfra nic tu nie zmienia (to byla
    druga umowa)?

    > Wyrzucić do kosza, nie rozmawiać, ignorować, zacząć się przejmować jeśli

    Tak zupelnie to nie zignorowalam, bo dzisiaj tam dzwonilismy zeby sie
    dowiedziec o co w ogole chodzi..

    Edyta


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1