Andrzej Lawa wrote:

> Tzn. przyjechali na wezwanie do wariata za kółkiem i przyjechali jednym
> radiowozem i to bez kolczatki? Urocze...

No tak. Powinny dwa smiglowce z antyterrorka przyjachac i 4 wozy
pancerne do otoczenia pirata.

Policja po to jest, by pilnowac porzadku. Policja po to ma bron, zeby
jej uzyc.

> Przypadków zasłabnięcia za kierownicą było całkiem sporo, tylko że w
> niewielu z nich w okolicy był patrol, a jak był, to przynajmniej
> policjanci byli na tyle przytomni i myślący, że nie zaczęli strzelać na
> oślep do "próbującego rozjeżdżać ludzi pijaka".

No widzisz, jednak potwierdzasz, ze policjanci sa w stanie odroznic
czlowieka, ktory zaslabl za kolkiem od pirata drogowego. Jesli tak, nic
nie stoi na przeszkodzie,a by bylo w stanie rozpoznac takze pozostale
przypadki "wyzszej koniecznosci" a wiec jazde do szpitala itp.

Jak na razie ostrzelali 2 piratów drogowych. I zero osob, ktore
zaslably, ktore wiozly dziecko do szpitala...

> Co innego, jak wyprzedzą i zaczną mi machać lizakiem - wtedy oczywiście
> się zatrzymam, ale pseudo-policjanci "myślący" wg. promowanych przez
> ciebie wzorców powinni zacząć strzelać do mnie już w trakcie tego "pościgu".

No ale nie strzelaja za kazdym razem. Co zonacza, ze jednak strzalaja w
slusznych, krytycznych syttuacjach. Innymi zlowy znow potwierdzasz, ze
Policjant, nawet szeregowy, potrafi w miare dobrze rozpoznac sytuacje i
oddac strzaly w odpowiednim momencie i do odpowiedniej osoby.

> > Obronil przed pijanym kierowca. Dac mu medal!
>
> Naruszenie dyrektywy 3 - złamał prawo przekraczając granice obrony
> koniecznej oraz prawidłową procedurę zatrzymania

A jakie przewidujesz procedury zatrzymania popierdolenca pedzacego po
chodnikach? Polozenie sie krzyzem? Czy modlitwa?

--
Erekcja mamuta ostatecznym dowodem
prawdziwości teorii Inteligentnej Kreacji
http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3696597.html