On Wed, 22 Nov 2006, yamamoto3 wrote:

> januszek <j...@p...irc.pl> napisał(a):
>
>> WG PRODUCENTA. Bo tak się z nim umówiłeś akceptująć Umowę Licencyjną.
>> Problem polega jednak na tym, że Polska Policja nie jest od oceny
>> przestrzegania jej zapisów. Jedna możliwość jaką ja widze jest taka, że
>> prawny przedstawiciel MS-a, czyli firma BSA, zwraca się do Policji i
>> zgłasza jej, że sądzi, że XYZ narusza jej prawa autorskie
[...]
> Januszku, nie rozumiemy sie :) Niech mnie ktos poprawi jak sie myle :-)
> Posiadanie pirackiej kopii programu komputerowego jest scigane z urzedu.

Prostowane było wiele razy :) wraz ze szczegółami z rozróżnieniem
ścigania z oskarżenia prywatnego od ścigania z urzędu, choćby tu:
http://groups.google.pl/group/pl.soc.prawo/browse_th
read/thread/ab903ea821f026bb/c6720307c54a53d7

Zajrzyj do ustawy...

> Po
> wykryciu takiego przestepstwa Policja powiadamia zainteresowanego
> poszkodowanego aby ten mogl dochodzic praw takze na drodze cywilnej.

Idzie o to, że *nie widać* powodów do takiego działania.
Jak masz opisane w watku z linku, Robert opisuje iż policja "donosi" de
facto w sprawie karnej. W oparciu o fakt, że jest lista "firm które się
zobowiązały" (że złożą wniosek).
Wyszło że adresu tej listy nie widać - IMO ten fakt (że nie jest
publikowana możliwość skorzystania z narzędzia, co nie daje równych szans
wszystkim podmiotom) zahacza o "nierówność" z Konstytucji.

pzdr, Gotfryd