===Tomy=== wrote:
> Dnia Wed, 22 Nov 2006 22:26:33 +0100, Zbynek Ltd. napisał(a):
>
>> Strzał w plecy w obronie własnej???
>
> Mowa jest o samochodzie pędzącym na policjanta i strzale w głowę pijanego
> kierowcy. Czy nie nazwiesz tego obroną konieczną ?

Naoglądałeś się, dzieciaku, holyłudzkiej tandety i wydaje ci się, że jak
samochód jedzie prosto na ciebie a ty weń strzelisz, to ten samochód
nagle wyleci w powietrze (i to oczywiście na bok)?

Czy może wzorem trafionych w filmach "czarnych charakterów" poleci od
razu kilkanaście metrów wstecz?

Na rozumnego człowieka leci bryła metalu, to ten nie strzela do niej
9-milimetrowymi pestkami, bo to tej bryły nie powstrzyma. Inteligenty
człowiek zwiewa z toru jazdy tej bryły metalu.

Pomijam taki detal, o którym ty uporczywie zapominasz, że znowu
strzelano jak pojazd się oddalał - czyli przestawał stanowić
bezpośrednie zagrożenie.

Przypominam, że obrona konieczna dotyczy odparcia _bezpośredniego_
zagrożenia.

Jeśli pozwolić na strzelanie do każdego, kto _potencjalnie_ może komuś
zagrozić, to trzeba by strzelać do wszystkich żywych w około.

Zwłaszcza jadących z prędkością powyżej 30km/h...