Andrzej Lawa napisał(a):
> Jacek23 wrote:
> Ech, przez jakiś czas miałem jakąś nadzieję, że policja będzie już sie
> tylko poprawiać, a tu gucio - znowu jakiś kretynek w mundurze postanowił
> się doraźnie zemścić i zaczął słać na oślep kule za człowiekiem, który
> rzekomo usiłował go przejechać (biedni ci policjanci... ciągle ich ktoś
> usiłuje rozjechać...). Człowiek owszem - był pijany. Ale nawet jeśli
> faktycznie próbował przejechać, to znowu mamy ten sam temat, to przy
> motocykliście - przed przejechaniem zastrzelenie nic nie zmieni (lepiej
> uskoczyć) a po minięciu "celu" - użycie broni palnej (w zamieszkałej
> okolicy!) traci jakiekolwiek uzasadnienie.

Jak na moj gust to dobrze ze strzelał. Psim obowiązkiem kierujacego
jest zatrzymac sie na wezwanie Policjanta. Kazdy kto tego nie zrobi
powinien liczyc sie z mozliwoscia uzycia broni palnej w celu jego
zatrzymania, bez wzgledu na to czy pijany czy trzezwy. O tym powinno
sie juz mowic na kursach na prawo jazdy !!