Przeglądam pl.soc.prawo
a tam użytkownik Traaq pisze:


> nie sądzę aby poddanie się egzekucji dotyczyło jedynie weksla,
> zwyczajowo bank podsunął pewnie deklarację wekslową, która
> w swej treści podaje informację o zabezpieczeniu kredytu.
Jest deklaracja o stosownej treści.

> baaaaaardzo ciekawy problem więc trochę zbadałem temat,
> bo ja jestem troll na weksle :-)
Też uważam, że problem jest istotny.

> jako pierwszorzędny problem w całej sprawie widzę,
> czy poręczenie wekslowe jest czynnością bankową
> w myśl ustawy prawo bankowe czy nie?
Jest.

> Z praktycznego punktu widzenia: SN uznał wesję nr 2
> czyli poręczenie wekslowe jest czynnością bankową,
> niestety numeru nie pamiętam, dostępu do baz brak
> natomiast wyrok ten miał 5 glos
> 2 aprobujące
> 1 częściowo aprobującą
> 2 krytyczne
>:-)))))))))))))))))))))
Brawo :-)

Poczytałem wczoraj po treningu conieco i znalazłem, że nabycie
przez bank wierzytelności stanowi czynność bankową (Art. 5 Prawa
Bankowego), a więc bank ma prawo wystawić bankowy tytuł egzekucyjny
przeciwko cedentowi tej wierzytelności (vide: Prawo Bankowe . Tomasz
Narożny, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Bankowej, Poznań 1998 r., strona
154).

>> Na marginesie: ciekawe czy nie doszło do przedawnienia roszczeń z
>> weksla (jeśli weksel jest in blanco ale ma wpisaną datę wystawienia
Weksel nie ma daty wystawienia.

Pozdrawiam