In article <b2uir2$sqe$2@inews.gazeta.pl>, Robert Tomasik wrote:
> Całe te opłaty od znajdowania się na bądź co bądź publicznej drodze są
> kontrowersyjne. I mój pogląd podzielił nawet Trybunał Konstytucyjny.
> Wałkowaliśmy to już kilka razy, więc nie ma większego sensu ponawiać. Tak,
> czy inaczej oczywiście niezapłacenie za usługę jest wykroczeniem. Tylko, że
> my nie mamy winnego. Ba, nie wiemy tak do końca, czy to jego samochód tam
> stał, no bo może ktoś ma fałszywe tablice rejestracyjne i akurat na niego
> padło. A przecież niejasności tłumaczy się na korzyść oskarżonego /
> obwinionego.

Ale sam wczesniej napisales:

"..tego nakazu jest kilka. No i obowiązek podania użytkownika pojazdu
spoczywa w związku z wykroczeniem albo przestępstwem (tak mi się wydaje),
a to będzie"

No wiec skoro jest to wykroczenie to jednak wlasciciel ma obowiazek (o ile
slusznie Ci sie wydaje) ujawnic kierujacego pojazdem. Mozna zlozyc
powiadomienie o popelnieniu wykroczenia i jednoczesnie adhezyjnie
dochodzic roszczen?

--
Marcin