On 2022-01-24, Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> wrote:
> W dniu 22.01.2022 o 04:56, Marcin Debowski napisa:
>> On 2022-01-21, Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> wrote:
>>> W dniu 21.01.2022 o 01:16, Marcin Debowski napisał:
>>>> On 2022-01-20, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>>> On Thu, 20 Jan 2022 13:15:28 +0100, Olin wrote:
>>>>>> Dnia Thu, 20 Jan 2022 12:56:34 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
>>>>>>> Ty dasz że zaszczepionym nie wypadną? Od razu podaj ile masz w tym
>>>>>>> portfelu żeby było z góry wiadomo jakby co czy warto cię ciągać po
>>>>>>> sądach.
>>>>>>
>>>>>> To nie ja pierwszy użyłem tego foliarskiego argumentu.
>>>>>> Pomęcz Stasia Pytalskiego, co może nieszczepionym zagwarantować głową i
>>>>>> portfelem.
>>>>>
>>>>> Ja im moge zagwarantowac, ze obecnie szczepienie nie chroni przed
>>>>> zachorowaniem na Covid :-)
>>>>>
>>>>> No co - takie statystyki.
>>>>> Zresztą spojrz na naszych skoczkow narciaskich.
>>>>> Własnie podali, ze Żyła ma wirusa. Trzeci z kadry.
>>>>>
>>>>> A przeciez oni wszyscy byli szczepieni.
>>>>> Czy nie byli ?
>>>>
>>>> Ale po co wałkować coś czego nikt w zasadzie nie neguje.
>>>
>>> Niedawno negowano - zresztą pomysły segregacyjne wskazują, że neguje
>>
>> Negowano, że szczepionki chronią przed ciężkim, objawowym przebiegiem
>> covida? Gdzie?
>
> Jeśli szczepionka chroni przed zarażeniem sie i roznoszeniem. Nie
> chroni, zatem pomysły segregacyjne nie mają sensu, chyba, że neguje się
> to i twierdzi się, że szczepienia chronią przed zachorowaniem i
> roznoszeniem.

Znacząco chocby zmniejsza ryzyko hospitalizacji a infrastruktura w
Polsce jest dawno przeciążona. Wszystko od wielu miesięcy kręci się
wokół duszących się kowidowo ludzi, a inne choroby w tym czasie nie
zniknęły.

>>> znowu kulą w płot - maski - jedynie specjalistyczne i prawidłowo noszone
>>> (co dla powszechnego noszenia nie jest logistycznie możliwe)
>>> zmniejszają. Chirurgiczne i materiałowe mogą nawet zwiększać (o czym
>>> mówił na jednym webbinarze rok temu nawet taki zamordysta jak Grzesiowski).
>>
>> Zapewne odnosisz się do publikacji z 2020 w AIP gdzie przeprowadzono
>> symulację komputerową dystrybucji cząstek o różnych rozmiarach jak to
>> one podróżują przez różne maski.
>>
>> "It is natural to think that wearing a mask, no matter new or old,
>> should always be better than nothing. Our results show that this belief
>> is only true for particles larger than 5 micrometers, but not for fine
>> particles smaller than 2.5 micrometers," said author Jinxiang Xi. (The
>> SARS-CoV-2 virus that causes COVID-19 is about 0.1 micrometers. -- ed.)
>>
>> Bo przecież wiadomo, że jak coś się przenosi drogą kropelkową to taki
>> wirus wydostaje się z tej kropelki i sru przez pory w masce.
>> Tak samo niesistotne dla procesu zarażania jest zapewne fakt, że 5um
>> kropelka zawiera prawie 10x wirusa niż taka kropelka o średnicy 2.5um.
>
> ale ciężka kropla opada szybciej, natomiast lżejsza jeszcze przez jakiś
> czas się unosi, więc łatwiej się z nią zetknąć. No chyba, że osoba
> mająca się zarazić leży na ziemi.

No taka kilogramowa to pewnie, ale nie taka 5um, czy nawet 50um.

--
Marcin