W dniu 08.01.2022 o 15:10, Shrek pisze:
> W dniu 08.01.2022 o 14:11, Kviat pisze:
>
>> Jednym z argumentów szurów jest to, że przecież oni też płacą podatki
>> i składki zdrowotne, chorobowe..., że w związku z tym mają takie samo
>> prawo do opieki medycznej jak reszta. Zgoda, płacą, ale równocześnie
>> mają w dupie to, że te koszty leczenia wielokrotnie przekraczają to,
>> co przez całe życie wpłacili i reszta społeczeństwa do tego musi się
>> dołożyć.
>
> Zdaje się, że jednak właśnie na tym polega idea ubezpieczeń. I to pod
> przymusem. Co więcej brzydka książeczka na ka zabrania dyskryminacji...

I ja im prawa do ubezpieczeń nie odmawiam. Ani prawa do leczenia.
A nawet niech się nie szczepią jak nie chcą.

Tylko po chuj pierdolą bzdury i rozpowszechniają kłamstwa na ten temat?
I to powinno być karalne.
Nie to, że komuś wiara nie pozwala, czy coś takiego, ale to, że celowo i
z premedytacją kłamią o jakichś pierdolonych chipach w szczepionkach,
czy o porwaniach dzieci przez premierów i prezydentów w ramach jakiegoś
spisku(*).

Problemem nie jest to, że ktoś tam się nie zaszczepi, bo przecież
niektórzy ludzie nie mogą się zaszczepić faktycznie, np. z powodów
zdrowotnych. Problemem jest to, że ktoś tam się nie zaszczepi i straci
zdrowie, bo uwierzył jakiemuś cynicznemu chujowi, że w szczepionce są
chipy, a bez tego by się zaszczepił i żył ze swoimi płucami. Traci na
tym on, jego rodzina, bliscy i cała reszta społeczeństwa.
Tak rozumiem umowę społeczną ludzi, skoro już zdecydowali się żyć w
zorganizowanych społecznościach, że ludzie silniejsi powinni również
pomagać i chronić tych słabszych - przed cynicznymi chujami również.

Jeżeli jakiś dorosły człowiek, potrafiący pisać, czytać i uruchomić
komputer, pisze w internecie, że w szczepionkach są chipy (albo, że
przywódcy państw porywają dzieci i je zabijają w piwnicy jakiejś
pizzerii), to są trzy możliwości:
1) robi to celowo (dla zabawy, dla pieniędzy...) i jest skończonym
chujem, który powinien siedzieć za to w więzieniu
2) uwierzył jakiemuś skończonemu chujowi, który wykorzystał jego
naiwność i niski poziom intelektualny i teraz to bezmyślnie powtarza
3) ma poważne zaburzenia psychiczne i powinien się leczyć

Rozróżnienie tego jest trudne, często niemożliwe, więc jest trudne i
często niemożliwe wyciąganie konsekwencji wobec takich ludzi, dlatego
właśnie takie treści, a szczególnie te o dużej szkodliwości społecznej i
o dużych zasięgach powinny być blokowane i usuwane. I im większa
szkodliwość i im większy zasięg, tym szybciej.
Nie twierdzę, że priorytetem do zablokowania jest jakiś szur z
urojeniami o Księżycu z sera, albo koleś twierdzący, że jest Napoleonem,
czy tam innym wysłannikiem boskiej cywilizacji z Oriona. Choć przyznaję,
że przywódcy sekt ogołacający ludzi i ich rodziny z dorobku życia
powinni być wysoko na tej liście.

Pozdrawiam
Piotr