Użytkownik "Paweł" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości

> chcialbym powrocic do sprawy o ktorej pisalem dwa dni temu. Dzis odbyly
sie
> przesluchania na policji. Po dlugich klutniach (bo "pies popelnil
> przestepstwo, a jak mamy ukarac psa?") spisano wreszcie protokoly. Jak
> narazie zamierzaja wystapic tylko do sadu grodzkiego na podstawie KW art.
> 77. Na zadanie poszkodowanego, ktory chcial zlozyc zawiadomienie o
> przestepstwie z KK art. 160.3 dzielnicowy prowadzacy sprawe jednoznacznie
> stwierdzil, iz nie ma podstaw do takiego, bo "nic sie czlowiekowi nie
> stalo". Swiadkowie zdarzenia potwierdzili, ze psy rzucily sie najpierw na
> czlowieka i (wprawdzie rzeczywiscie nic mu nie robiac) wyrwaly mu jego
psa,
> ktorego niosl na rekach. Moje pytanie: co dalej zrobic? Jestem
> zainteresowany sprawa karna, bo jak wiecie sprawa z KW skonczy sie
najwyzej
> smieszna grzywna. Czy policja ma prawo odmowic przyjecia doniesienia?
Jakie
> przepisy to reguluja?
>

Jednak nie odmówiono - postępowanie o wykroczenie przeprowadzą.
Przyjmując zawiadomienie policjant kwalifikuje zdarzenie.
Tu chyba prawidłowo, skoro nie było zagrożenia dla życia
i zdrowia człowieka.
Kara z art. 160 kk nie byłaby raczej większa niż za wykroczenie -
też kilka setek grzywny (§ 3).