eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › art 200kk › Re: art 200kk
« poprzedni post
następny post »
  • Date: Wed, 27 Aug 2008 21:05:08 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080421)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: art 200kk
    References: <g945od$qkl$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <g945od$qkl$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <4...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    X-Trace: news.home.net.pl 1219864624 91.206.96.25 (27 Aug 2008 21:17:04 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 10
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:550889
    [ ukryj nagłówki ]

    #1 Fan Motylińskiego Tomasza pisze:
    > czy jest jakis wyjatek dzieki ktoremu sprawca jest zwolniony z
    > odpowiedzialnosci? tzn chodzi mi o to jak sady traktuja sprawce ktory
    > udowodnil ze nie wiedzial o mlodym wieku partnera/ki. czy sa jakies artykuly
    > na taka okolicznosc?
    >
    >
    Autokorekta: art. 28-31 KK

    Np. 31 par 2: miał gorączkę, majaki i się nie zorientował ;->

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy