Re: art. 182^3 KP - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: art. 182^3 KP
Date: Fri, 11 Jun 2010 13:20:16 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <hutuo4$53s$10@inews.gazeta.pl>
References: <husqtc$7e7$1@node2.news.atman.pl>
<7uv1qxu0gzlf.4a992guqyr5u$.dlg@40tude.net>
<hutbd6$ae7$1@node2.news.atman.pl>
<4c125505$0$2582$65785112@news.neostrada.pl>
<4c125f83$0$2589$65785112@news.neostrada.pl>
<4c127c62$0$19164$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-91-212-48.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1276280388 5244 68.91.212.48 (11 Jun 2010 18:19:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Jun 2010 18:19:48 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <4c127c62$0$19164$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:642206
[ ukryj nagłówki ]
elephanto wrote:
> W dniu 2010-06-11 18:08, Jan pisze:
>
>> Pracownicy-ojcowie, w okresie trwania urlopu ojcowskiego, są na prawach
>> urlopu macierzyńskiego (specjalna ochrona prawna).
>> Słowo "zobowiązany" użyte w ustawie w stosunku do pracodawcy, należy
>> rozumieć jako musi. Kto więc miałby przesuwać termin urlopu?
>
> Musi, jezeli wniosek jest poprawnie zlozony, czyli m.in. na co najmniej
> te 7 dni naprzod.
> Jezeli ojciec sie spozni, np. chce rozpoczac urlop w ciagu 5 dni od
> zlozenia wniosku, to pracodawca nie musi sie na to zgadzac - moze pojsc
> na reke pracownikowi i sie zgodzic na ten wczesniejszy termin, ale nie
> musi.
>

zgadza sie.