Dnia Sat, 26 Nov 2005 19:31:47 +0100, Johnson napisał(a):

>>>>Jakie przestępstwo? Czy może być mowa o przestępstwie to przecież dopiero
>>>>biegły i dalsze postępowanie ustali.
>>>Wystarczy uzasadnione podejrzenie.
>> Znaczy sia powinien "o tym" pomyśleć zanim popełnił uzasadnione podejrzenie
>> przestępstwa? ;)
> Nie rozumiem.
No właśnie. Piszesz pytającemu o możliwość zajęcia narzędzia do
zarobkowania, że powinien o czymś pomyśleć *przed* popełnieniem
przestępstwa. Ja Ci odpowiadam, że jeszcze nie wiadomo, czy popełnił
przestępstwo - toczy się postępowanie mające to ustalić. Ty mi odpowiadasz,
że wystarczy uzasadnione podejrzenie. To ja się Ciebie pytam. A teraz pytam
czy ponownie/inaczej/: czy do uznania czegoś za przestępstwo wystarcza
*uzasadnione podejrzenie* jego popełnienia?

PS wiem, że się czepiam

--
pozdro
poreba