Użytkownik "desilencio" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.33.0412092040050.927-100000@localhos
t.localdomain...

>> Tu chodzi o spółkę kapitałową.
>
> No to nie mozna wniesc prawa niezbywalnego (art. 14(1) ksh), ale np.
> Skarb Panstwa moglby ustanowic na rzecz spolki uzytkowanie wieczyste
> na swoim gruncie; takie dzialanie nie byloby ani zbyciem gruntu, ani
> zbyciem uzytkowania wieczystego. A wiec bylby to przyklad wniesienia
> wkladu, ktore nie jest zbyciem rzeczy ani prawa.

Autorzy opinii lansuja teze, że wniesienie aportu nie jest "zbyciem" w
ogólności ;)
A skąd problem ...
Otóż pewna spółka akcyjna miała w statucie zapis, że zbycie majątku o
wartości przekraczającej kwotę X wymaga zgody rady nadzorczej, zarząd tej
spółki wniósł aportem do innej spółki majątek znacznie przekraczający X bez
uprzedniej zgody rady nadzorczej. Indagowany w tej sprawie zarząd spółki
przedstawił opinię prawną, którą cytowałem ;)


> Jesli mowa o spolkach kapitalowych, to masz racje. Dla spolek
> osobowych jest inaczej. No ale w razie czego "wartosc" powinny miec
> majatki wspolnikow.
>

A co w sytuacji gdy do spółki kapitałowej pod rządami starego KH wniesiono
prawo niezbywalne?
Ale to na nowy watek ;)
nn



---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.809 / Virus Database: 551 - Release Date: 2004-12-09