Re: (anty)gwarancja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost
!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: (anty)gwarancja
Date: Mon, 11 Sep 2006 09:54:37 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0609110953310.2364@athlon64>
References: <1hrbn5l0dn8s2$.ltuvys3sculq.dlg@40tude.net>
<6639d$44fad845$3eb34db5$20532@news.chello.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1157966723 13190 83.16.62.66 (11 Sep 2006 09:25:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Sep 2006 09:25:23 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <6639d$44fad845$3eb34db5$20532@news.chello.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:411974
[ ukryj nagłówki ]
On Sun, 3 Sep 2006, Tiger wrote:

> "Pracownicy naszej firmy nie są upoważnieni do składania w naszym imieniu
> prawnie wiążących oświadczeń, jak np. przyrzeczenia odnośnie określonego
> terminu dostawy."
>
> Albo mi sie wydaje, albo jest to niezgodne z prawem :-) Zapis niedozwolony?

Dlaczego?
Prawo do składania oświadczeń ma Zarząd. Wcale nie musi scedować tego
na pracowników, jak piszą że nie to nie. Co przemawia przeciw?

pzdr, Gotfryd