-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresuX.op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: aneks do umowy z data wsteczna
Date: Mon, 19 Jul 2004 10:22:41 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 15
Message-ID: <cdg0ce$2rh$1@opal.futuro.pl>
References: <cdektm$jdd$1@atlantis.news.tpi.pl> <cdfv4v$t9k$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1090225358 2929 62.233.130.158 (19 Jul 2004 08:22:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Jul 2004 08:22:38 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.6.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:227614
[ ukryj nagłówki ]infoman wrote:
> w żadnym wypadku, wyłącznie za Twoją zgodą, ale piszesz że Ci nie
> pasuje więc nie musisz podpisywać, ale wtedy musisz liczyć się z
> konsekwencjami i ewentualnym bronieniem swoich racji w sądzie pracy,
> wygrasz, ale możesz stracić pracę bo pracodawca poczuje się urażony :(
>> Czy aneksy do umow z data wsteczna (ok 3 miesiace) sa prawnie
>> uzasadnione
> w
>> jakis sposob? czy wrecz przeciwnie? dodam, ze mi jako klientowi, ten
>> aneks jest nie na reke.
Dlaczego w Sądzie Pracy? Co ma umowa z klientem do Sądu Pracy?
Następne wpisy z tego wątku
- 19.07.04 10:58 Adam Oleksy
- 19.07.04 13:04 ..::SebOLO::..
- 19.07.04 14:44 kam
- 20.07.04 10:11 Johnson
- 20.07.04 14:19 ..::SebOLO::..
- 20.07.04 15:36 kam
- 20.07.04 17:28 ..::SebOLO::..
- 20.07.04 18:17 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
Najnowsze wątki
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]