Re: alimenty - prosba o opinie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alimenty - prosba o opinie
Date: Fri, 14 Oct 2005 16:00:32 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <diodlk$774$1@inews.gazeta.pl>
References: <dijlcb$d2u$1@nemesis.news.tpi.pl> <dim2jh$snm$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dio6re$3vs$1@atlantis.news.tpi.pl> <dio9lp$jeh$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1129298425 7396 193.189.116.16 (14 Oct 2005 14:00:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Oct 2005 14:00:25 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:334982
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Marta Wieszczycka" <m...@N...pl> napisał w wiadomości
news:dio9lp$jeh$1@atlantis.news.tpi.pl...
> witek wrote:
>> No ja przepraszam - czy Ty znasz różnicę pomiędzy brutto, a tym co na
>> rękę (po odjęciu ZUS'u i podatku) ?? Bo z tych 15k, to nawet połowa nie
>> zostanie!
>
> Oczywiście masz rację, jeśli chodzi o brutto.
> Tylko że nawet przyjmując, że ojciec zarabia w praktyce połowę tej kwoty
> (7,5 tysiąca), a zatem całościowo na dzieci wydaje 20% swoich zarobków to
> to i tak nie jest dużo i daje szansę na podwyższenie alimentów.

a teraz uzasadnij powod podwyszenia, bo OJCIEC zarabia wiecej, to jest
uzasadnienie?

P.