Re: alimenty do matki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "Big Jack" <m...@h...fdfyez.aw>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alimenty do matki
Date: Sun, 18 Jun 2006 09:30:05 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <e72vi8$9to$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e71msf$t4a$1@news.task.gda.pl> <e724lg$in5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dxn144.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1150615944 10168 83.22.99.144 (18 Jun 2006 07:32:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Jun 2006 07:32:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:395085
[ ukryj nagłówki ]
W wiadomości: news:e724lg$in5$1@inews.gazeta.pl
użytkownik *witek* napisał(a):

> Argument, że nie możesz znaleźć pracy miałby większe znaczenie.

A jakby sąd podszedł do argumentacji nie płacącego alimentów, że nie
może znaleźć pracy?

--
Big Jack
//////
( o o) GG: 660675
--ooO-( )-Ooo- *W nagłówku adres antyspamowy zakodowany w ROT11*