Użytkownik "Piotrek" <p...@m...com> napisał w wiadomości
news:e71snb$2eh$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> . Czy w tym przypadku należą mi się nadal alimenty, czy
>> sąd może uznać, że już mogę się sama utrzymać.
>
> W tej sytuacji nie należą Ci się już alimenty i każdy sąd uzna że możesz
> się już sama utrzymać.

Tez uwazam, ze Kamili nie przysluguja juz alimenty, aczkolwiek wiem ze sady
potrafia to widziec inaczej.

Niedawno mialem klienta (pracuje w studenckiej uniwersyteckiej poradni
prawnej), ktoremu sad apelacyjny nakazal placenie alimentow corce (zdaje sie
w wieku 24 lat), ktora skonczywszy jakas szkole morska z tytulem inzyniera i
po zrobieniu licencjatu, postanowila kontynuunowac studia uzupelniajace
magisterskie, czy cos takiego. W kazdym razie sad w uzasadnieniu stwierdzil,
ze w dzisiejszych czasach i sytuacji na rynku pracy trzeba sie caly czas
doksztalcac i roszczenia corki sa uzasadnione.

Wiem ze w przypadku, o ktorym pisze sa uzupelniajace magisterskie, a tutaj
Kamila pisze o doktoranckich, jednak uzasadnienie sadu bylo dosyc znamienne,
zwlaszcza poprzez powolanie sie na ciezka sytuacje na rynku pracy i
obiektywne trudnosci ze znalezieniem zatrudnienia.

Co nie zmienia faktu, ze uwazam tego typu roszczenia za naduzycie instytucji
alimentow.