Re: alimenty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@p...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alimenty
Date: Wed, 22 Dec 2004 06:18:57 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <cqb08u$f4a$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cqa6sa$imt$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.233.202
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1103692894 15498 80.51.233.202 (22 Dec 2004 05:21:34
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Dec 2004 05:21:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (X11/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <cqa6sa$imt$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264877
[ ukryj nagłówki ]
Tulisia napisał(a):

> I prawnik szanownego malzonka
> twierdzi ze ona nie ma szans na alimenty bo "on nie ma z czego" bo jego
> dochod stanowia tylko zlecienia "z ktorych nie ma szans na alimenty''...

ludzka inwencja w wmyślaniu głupot nigdy nie przestanie mnie zadziwiać.
Może by tak zacząć lansować pogląd, że jeśli strona zobowiązana do
alimentów nie może ich uiścić, to odpowiedzialność subsydiarną ponosi
pełnomocnik.

IMHO całkiem mądrze brzmi. :-)

--
http://bdp.e-wro.com
GG: 4494911
A w adresie e-mail jest zbyt wiele kropek ;)