-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.
edu.pl!not-for-mail
From: "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alimenty
Date: Fri, 1 Feb 2002 16:13:34 +0100
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 37
Message-ID: <a3eb9j$mo7$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <a3duks$3a9$1@kujawiak.man.lodz.pl> <a3e5kh$srh$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<a3e7ap$dsh$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1012576371 23303 149.156.105.134 (1 Feb 2002 15:12:51
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Feb 2002 15:12:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82737
[ ukryj nagłówki ]
"Monika Gibes" <i...@p...wp.pl> wrote in message
news:a3e7ap$dsh$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik Boguslaw Szostak <b...@u...agh.edu.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:a3e5kh$srh$...@g...uci.agh.edu.pl...
> >
> >
> > Ale zanim znow na mnie napadna - pan nie ma obowiazku przejmowac sie jej
> > rzadaniem.
>
>
> Zaraz, zaraz.... Bo ja tu czegoś nie rozumiem... Jeśli ząda, żeby sobie
> samej obejrzeć, to chyba jej żądanie nie ma znaczenia. Ale jeśli wystąpiła
> do sądu z formalnym wnioskiem o dołączenie do akt sprawy zeznania
> podatkowego, zaświadczenia o dochodzie zgłoszonym do US czy czego tam by
nie
> chciała w zw. z US, a sąd przychyli się do jej wniosku, to chyba przejąć
się
> już trzeba będzie (ale może się myle i może coś nazywam coś nie tak jak
się
> nazywa w rzeczywistości).
> W każdym bądź razie mnie znajomy prawnik radził właśnie wystąpić do sądu,
> aby informacji na temat dochodów pozwanego zaczerpnąć bezpośrednio w US i
> sąd tak zrobił.
Alez OCZYWISCIE Pani Moniko.
lecz to SAD chcial pita, a nie byla malzonka.
Jesli Powodka wystapi do sadu o alimenty to sad bedzie decydowal czy ISTOTNE
dla sprawy jest, jakie sa dochody pozwanego. Jak na razie to jest
rozwod bez orzekania o winie i alimanty chce byla zona bo jhej sie
"istotnie pogorszylo".
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.02 16:22 KRZEM
- 04.02.02 10:56 Monika Gibes
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]