Użytkownik Boguslaw Szostak <b...@u...agh.edu.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:a3eb9j$mo7$...@g...uci.agh.edu.pl...
>
> Alez OCZYWISCIE Pani Moniko.
> lecz to SAD chcial pita, a nie byla malzonka.

Oczywiście, Panie Bogusławie, ale nie wiemy (Adam nie napisał) czy owo "żona
zażądała" oznacza "zażądała ode mnie" czy "zwróciła się do sądu".

Gdyby zagłębić się w genezę zdarzenia "sąd chce pita" (w mojej własnej
sprawie) też okazałoby się, że na początku to mnie zachciało się poznać
zeznanie podatkowe swojego przeciwnika. A więc ja chciałam PIT'a i
informacji z Krajowego Rejestru Sądowego, pozwany się specjalnie tym nie
przejął, a teraz "wyszło" w których momentach pozwany "minął się z prawdą".

Poza tym:

> Jesli Powodka wystapi do sadu o alimenty to sad bedzie decydowal czy
ISTOTNE
> dla sprawy jest, jakie sa dochody pozwanego. Jak na razie to jest
> rozwod bez orzekania o winie i alimanty chce byla zona bo jhej sie
> "istotnie pogorszylo".

Nie jestem pewna czy mówimy o tej samej sprawie, bo w poście Adama jest mowa
o "pozwaniu o alimenty". A pozywanie to chyba mniej-więcej to samo co
wystąpienie do sądu - tak to przynajmniej wygląda z punktu widzenia
nie-prawników (jak żona chce alimentów, to mówi się "żona chce ode mnie
kasy" a dopiero gdy zwraca się do sądu w tej kwestii, to mawiamy "była żona
pozwała mnie o alimenty")

Odpowiadając na post Adama chciałam przede wszystkim zwrócić uwagę na fakt,
że jak żona będzie dość operatywna, to sąd sam sprawdzi, jakie dochody
opodatkował Adam - a w przypadku podejrzeń, że on chce coś ukryć (np. sam
nie przedstawi takiego zeznania) może się okazać, że Pani Sądzia jeszcze
chętniej wystąpi do US (a pomysłowość sędzi jest bywa duża :-)))
Dlatego jeśli Adam ma legalne dochody w wysokości, która mogłaby skłonić sąd
do zakusów na nie, IMHO powinien się przejąć takim pomysłem swojej
ex-małżonki.

pozdrawiam

Monika Gibes