Re: alimenty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alimenty
Date: Fri, 1 Feb 2002 14:36:59 +0100
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 17
Message-ID: <a3e5kh$srh$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <a3duks$3a9$1@kujawiak.man.lodz.pl>
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1012570578 29553 149.156.105.134 (1 Feb 2002 13:36:18
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Feb 2002 13:36:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82723
[ ukryj nagłówki ]

"Adam44" <l...@p...fm> wrote in message
news:a3duks$3a9$1@kujawiak.man.lodz.pl...
> W 2001 uzyskałem rozwód bez orzekania o winie.
> Była żona pozwała mnie o alimenty motywując że znalazła się w niedostatku
> zarzadała rozliczenia z urzędu skarbowego(Pitu 36) pytanie : czy ma
prawo
> rządać pitu 36 ?

Mysle, ze ma.

Ale zanim znow na mnie napadna - pan nie ma obowiazku przejmowac sie jej
rzadaniem.

Boguslaw