eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoalimenty › Re: alimenty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
    From: "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: alimenty
    Date: Fri, 1 Feb 2002 14:36:59 +0100
    Organization: University of Mining & Metallurgy
    Lines: 17
    Message-ID: <a3e5kh$srh$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    References: <a3duks$3a9$1@kujawiak.man.lodz.pl>
    NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
    X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1012570578 29553 149.156.105.134 (1 Feb 2002 13:36:18
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Feb 2002 13:36:18 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82723
    [ ukryj nagłówki ]


    "Adam44" <l...@p...fm> wrote in message
    news:a3duks$3a9$1@kujawiak.man.lodz.pl...
    > W 2001 uzyskałem rozwód bez orzekania o winie.
    > Była żona pozwała mnie o alimenty motywując że znalazła się w niedostatku
    > zarzadała rozliczenia z urzędu skarbowego(Pitu 36) pytanie : czy ma
    prawo
    > rządać pitu 36 ?

    Mysle, ze ma.

    Ale zanim znow na mnie napadna - pan nie ma obowiazku przejmowac sie jej
    rzadaniem.

    Boguslaw


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1