Re: "adwokat" zagubił dokument - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!a
ioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsf
eed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!ne
ws.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: "adwokat" zagubił dokument
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5fa82bb6$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<5fa83f35$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<hd%pH.41638$fHf.14006@fx15.ams1>
<5fa8f598$0$6346$65785112@news.neostrada.pl>
<5fa8fcd0$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<5fa900ad$0$6330$65785112@news.neostrada.pl>
<5fa90a11$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<5fa915a4$0$6338$65785112@news.neostrada.pl>
<5fa91b17$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<5fa95a24$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<5fa9b6e1$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<5faa376d$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<5faa5154$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<5faa6dbc$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5faa7ad4$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<5faa7fb5$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<5faa8199$0$6341$65785112@news.neostrada.pl>
<5faa840b$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<5faa866a$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
From: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
Date: Tue, 10 Nov 2020 14:38:06 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.4.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5faa866a$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <5faa97bf$0$6336$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.64.67.122
X-Trace: 1605015487 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 6336 89.64.67.122:40801
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2495
X-Received-Body-CRC: 349898050
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:803624
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 10.11.2020 o 13:24, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 10.11.2020 o 13:14, Liwiusz pisze:
>
>>>>> Kolego! A mógłbyś ogólnie napisać, o co chodziło w tej sprawie? Spadek?
>>>>> Jakieś roszczenie wzajemne?
>>>> To akurat pisał w pierwszym poście, że była sprawa o zasiedzenie.
>>> Umknęło mi zatem. To teraz może by napisał o jaki dokument chodzi?
>> Notarialny odpis nabycia spadku.
>>
> A da się coś takiego zgubić? Taż notariusz wyda kolejny.
>

O Jezu. Przecież już ustaliliśmy, że nie chodzi o nieodwracalne
zgubienie jedynego egzemplarza, tylko o "zgubienie" w sensie "niemania"
tego dokumentu w teczce i nieprzedstawienie na rozprawie.

Mętnie człowiek przedstawia problem, ale to akurat powiedział.

MJ