W dniu 02.01.2024 o 16:36, Kviat pisze:
> W dniu 02.01.2024 o 15:09, Shrek pisze:
>
>> Przy czym ta baba była podawana przez kwiatka jako ekspertka
>
> Tego akurat nie pamiętam. Nawet nie pamiętam o kim piszesz.
> Pewnie dałem linka do pierwszego lepszego artykułu, w którym zapytali
> lekarza.

Dokładnie to podałeś jako argument że kowit jest _szczególnie_ groźny
dla dzieci;) Co widać w statystykach:)

> Skoro jest pediatrą (pediatrką?), to chyba ekspertka od dzieci?

Ba... i od kowita. I od szczepionek - w końcu zrobiła ankietę w
internecie to się zna:P

>> od covid uzasadniająca jak to kowid jest grożny _szczególnie_ dla
>> dzieci;)
>
> Bo to nie jest wiedza tajemna.

No chyba jednak tak. Bo akurat dzieci bardzo rzadko przechodzą kowida
ciężko o o zgonach to zdaje się że w polsce żadne dziecko nie umarło
_na_kowid_. Akurat dzieci są grupą wiekową która znosi kowid najlepiej.

> Ekspertka jak ekspertka, powtórzyła tylko
> znane każdemu lekarzowi fakty. A kogo mieli zapytać? Krawcową? Panią od
> polskiego?

Może kogoś kto nie pierdoli od rzeczy. Kowid jest (był) szczególnie
niebezpieczny dla seniorów - dzieci zasadniczo przechodziły bezobjaowo
albo skąpoobjawowo.

Swoją drogą ciekawe że zawsze odpalasz:P

> Powtórzę, co już wielokrotnie pisałem: jest groźny nie dlatego, że mały
> procent dzieci to dotyka, lecz dlatego, że jak już dotyka, to jest
> bardzo groźnie. _szczególnie_dla_dzieci_.

Dlatego żeby poznać że takie dziecko jest w ciężkim stanie trzeba mu
zrobić test bo na pierwszy rzut oka nie widać:P

> Oraz dlatego, że przed zachorowaniem nie ma jak sprawdzić, czy akurat
> twoje dziecko nie będzie należeć do tych procentów.

Jakich procentów - masz jakieś dane ile % zgonów bez chorób
współistniejących to dzieci do lat 10 i młodzież do 18?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!