W dniu 19.12.2022 o 00:14, RadoslawF pisze:

>>>> prawdziwego bojowego granatnika, to i nie miało co go zdziwić.
>>> Miałem granatnik w ręku. I pierwsze co uczyli to jak sprawdzić
>>> czy "załadowany".
>> A to jakoś szczególnie się robi? Bo jak jest nadkalibrowy, to się
>> rzuca okiem. W wypadku jednorazowych sprawdza plombę. W pozostałych
>> mniej więcej podobnie do strzeleckiej broni palnej. A w atrapach?
> W atrapach pisze że atrapa, dodatkowo normalny człowiek (policjantów
> jak widać nie dotyczy) rozpoznają atrapę po braku sporej ilości
> działających przycisków czy funkcji.

Ciekawe, jakich Ty funkcji tam oczekujesz. Jest bezpiecznik, spust oraz
w niektórych "wajcha" zmiany trybu na atak od czoła, albo z góry. W tych
jednorazowych przeważnie nie ma.

>> Drewno ma ciężar właściwy 0,5 ~1,0 kg / dm3. Trotyl 1,6 kg / dm3. Ale
>> jak masz głowicę kumulacyjną, to 2/3 jest puste, bo masz czepiec
>> balistyczny, zaś w wypadku kołka nikt tego nie drąży. Nie podzielam
>> Twojego stanowiska. Pewnie różnica w masie jest, ale nie jakaś
>> szczególnie rażąca.
> Jest rażąca, wygląd też, miałem w reku oryginał, atrapę wizualną
> i atrapę szkoleniową. Nie da się ich pomylić.

Nawet nie wiemy, jaki to był granatnik, a Ty wiesz czym się różnił :-)

>> Zgadzam się z Tobą, o ile w ogóle  brał pod uwagę, ze to może być broń
>> palna. W takim wypadku załadowanego granatnika w ogóle bym nie wnosił
>> na teren budynku - o strzelaniu w ogóle nie wspominając.
> Skoro wygląda jak broń, skoro strzela jak broń to policjant nie bierze
> pod uwagę że to może być broń? Wypierdolić takiego idiotę z policji,
> natychmiast. A w międzyczasie postawić przed sądem za nielegalny przywóz
> niebezpiecznej borni na teren UE.

Przedmiotów podobnych do broni masa. Żaden z nich nie strzela.

--
Robert Tomasik