On Mon, 26 May 2025 13:16:14 +0200, A. Filip wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>> On Mon, 26 May 2025 11:32:24 +0200, A. Filip wrote:
>>> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>>>> [...]
>>>> Czy mi się wydaje, czy tam jest murek nad krawędzią dachu, i spaść
>>>> jest trudno ?
>>>> [...]
>>>
>>> A filmik poniżej widziałeś? Jest na nim "pozowanie" w stroju Zorro
>>> *już po rozwieszeniu bannera* zza sporawego murka. Na nim lepiej widać
>>> nachylenie i pokrycie dachów obu budynków.
>>
>> A policjanci zaczęli interwencje jak już zacząl pozować na stromym
>> dachu, czy wcześniej ? :-)
>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=4nSgwbAMNW4
>>>> ZORRO w Tarnowie [0:27]
>>>
>>> <ironia> Jeszcze by podlec "Zorro" zakłócił wiec Trzaskowskiego
>>> (zabójczym) spadnięciem z dachu. </ironia>
>>
>> Jest to jakies uzasadnienie :-)
>>
>> P.S. Wyniki z pierwszej tury
>> powiat tarnowski:
>> 46.2% Nawrocki,
>> 18.8% Mentzen,
>> 14.0% Trzaskowski
>>
>> ale to powiat bez miasta, bo w samym Tarnowie
>>
>> 32.8% Trzaskowski
>> 31.5% Nawrocki
>> 12.8% Mentzen
>>
>>
>> Podejrzewamy tarnowskich policjantów o złą wolę? Ale w którą stronę?
>> A posiłki z okolic sciągnęli ? :-)
>>
>> A w 2020 bylo w Tarnowie:
>> 43.2% Duda
>> 30.4% Trzaskowski
>> 11.8% Hołownia
>> 7.6% Bosak
>
> Jak policjanci w czasie "Zorro interwencji" nie posunęli się do
> wyłamywania drzwi albo wybijania szyb to ja sobie owszem trochę
> pochichocę ale bez dodatkowych "detali" poważnie się czepiać nie
> będę. Jak rozumiem nie posunęli się.

No nie wiem, nie wiem, bo można wyczytać

"Policjanci weszli do budynku i z pomocą jego zarządcy dostali się na
dach. W międzyczasie Zorro się ulotnił. Według policjantów nie wszedł
on na górę przez pomieszczenia w budynku, bo te były zamknięte."

No dobra, załóżmy, że zarządca im odpowiednie pomieszczenia otworzył.
Jeszcze istnieje szlachetna sztuka otwierania zamków bez klucza,
I bez szkód, ale nie wiem, czy dzisiejsza policja potrafi :-)

> IMHO Podstawy do identyfikacji
> (wylegitymowania) raczej były nawet jeśli może i "nie powalające".

No odkąd zarządca powiedział, że na nic nie pozwalał, to były,
a i wcześniej można się dopatrzeć.

> Na 48h nie zatrzymali (bo nie złapali) wiec po tej linii się nie
> wystawili. <cynizm> Mają spore pole manewru do "doprecyzowywanie"
> podstaw prawnych i celów interwencji wstecz. </cynizm>

Ale ale

"Ściągnęliśmy i zabezpieczyliśmy transparent. Jego treść nie była
obraźliwa, organizator wiecu nie zgłaszał żadnych roszczeń.
Przesłuchaliśmy świadków i zarządcę nieruchomości - powiedział nam mł.
asp. Wójcik.

To zarządca kamienicy złożył zawiadomienie o wykroczeniu."

Tak sam złożył, czy umięjetnie pokierowali/nacisnęli? :-)
No ale zawiadomienie jest.

Ale ale ... kiedy sciągnęli i jak?

Nie narazili przy tym tłumu poniżej?
Bo to dach mokry, łatwo się poślizgnąć i spaść :-)
A w ogóle do chodzenia po dachach to specjalne uprawnienia potrzebne,
nie może tak byle pracownik sobie chodzić :-P

J.