"J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> On Mon, 26 May 2025 11:32:24 +0200, A. Filip wrote:
>> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>>> [...]
>>> Czy mi się wydaje, czy tam jest murek nad krawędzią dachu, i spaść
>>> jest trudno ?
>>> [...]
>>
>> A filmik poniżej widziałeś? Jest na nim "pozowanie" w stroju Zorro
>> *już po rozwieszeniu bannera* zza sporawego murka. Na nim lepiej widać
>> nachylenie i pokrycie dachów obu budynków.
>
> A policjanci zaczęli interwencje jak już zacząl pozować na stromym
> dachu, czy wcześniej ? :-)
>
>> https://www.youtube.com/watch?v=4nSgwbAMNW4
>>> ZORRO w Tarnowie [0:27]
>>
>> <ironia> Jeszcze by podlec "Zorro" zakłócił wiec Trzaskowskiego
>> (zabójczym) spadnięciem z dachu. </ironia>
>
> Jest to jakies uzasadnienie :-)
>
> P.S. Wyniki z pierwszej tury
> powiat tarnowski:
> 46.2% Nawrocki,
> 18.8% Mentzen,
> 14.0% Trzaskowski
>
> ale to powiat bez miasta, bo w samym Tarnowie
>
> 32.8% Trzaskowski
> 31.5% Nawrocki
> 12.8% Mentzen
>
>
> Podejrzewamy tarnowskich policjantów o złą wolę? Ale w którą stronę?
> A posiłki z okolic sciągnęli ? :-)
>
> A w 2020 bylo w Tarnowie:
> 43.2% Duda
> 30.4% Trzaskowski
> 11.8% Hołownia
> 7.6% Bosak

Jak policjanci w czasie "Zorro interwencji" nie posunęli się do
wyłamywania drzwi albo wybijania szyb to ja sobie owszem trochę
pochichocę ale bez dodatkowych "detali" poważnie się czepiać nie
będę. Jak rozumiem nie posunęli się. IMHO Podstawy do identyfikacji
(wylegitymowania) raczej były nawet jeśli może i "nie powalające".
Na 48h nie zatrzymali (bo nie złapali) wiec po tej linii się nie
wystawili. <cynizm> Mają spore pole manewru do "doprecyzowywanie"
podstaw prawnych i celów interwencji wstecz. </cynizm>

--
A. Filip
| Uczenie się - celem nauki, obfitość - celem nauczania.
| (Przysłowie kazachskie)