Shrek <...@w...pl> pisze:
> https://www.tvn24.pl/gdansk-mezczyzna-zmarl-po-inter
wencji-policjantow-wyrok,833580,s.html
>
> I proces tajny.
>
> Nie to, żebym nie wierzył że nacpany koleś może być agresywny nawet w
> kajdankach, ale czy nikogo nie zastanawia wybiórczość awarii
> monitoringu? No i utajnianie procesu i uzasadnienia w imię ochrony
> informacji o zmarłym.
>
> Ponadto jak to jest, że jak policjanci napierdalają kolesia niezgodnie
> z procedurami to jest niska szkodliwość, a jak pójdziesz z różą na
> miastao to zamach stanu i pucz? Odnoszę wrażenie, że to już nei jest
> normalny kraj.
>
> Shrek

Bo to jest polski/policyjny "inteligentny monitoring". Wie kiedy ma nie
działać na szkodę policji. Ty sądzisz że w innych krajach takie
"budzące wątpliwości" awarie się nie zdarzają dość systematycznie?

Do sprawy karnej to była awaria - interpretacja na korzyść oskarżonych
policjantów. W sądzie opinii publicznej to było kolejne celowe krycie
policyjnych dup - interpretacja na niekorzyść tych co powinni być
profesjonalni _jako organizacja_. Za "korzyść w sądzie" policja zapłaci
gdzie indziej, czy to było celowe czy tym razem nie.

--
A. Filip
| Rada przed zagrożeniem jest winem, po - octem.
| (Przysłowie łotewskie)