Re: Znów OC - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.
tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: KrzysiekPP <j...@n...ceti.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Znów OC
Date: Wed, 11 Jun 2003 15:50:36 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <M...@n...tpi.pl>
References: <bc79ri$4ju$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ssegw-1.comarch.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1055339175 4166 195.116.193.131 (11 Jun 2003 13:46:15
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Jun 2003 13:46:15 +0000 (UTC)
X-Newsreader: MicroPlanet Gravity v2.30
*Mime-Version: 1.0
*Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
*Content-Transfer-Encoding: 8bit
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:149775
[ ukryj nagłówki ]
> brak OC i 4 tys. zł zadośćuczynienia wobec drugiej strony wypadku. Nie było
> żadnej sprawy w sądzie, a wezwanie do zapłaty wystosował Urząd Skarbowy. Co
> zrobić z tym fantem? Czy w/w karę musi zapłacić mój kolega - właściciel, czy
> można do tego zmusić sprawcę?

Kare za brak OC musi zaplacic. Bo czy jezdzi czy nie, to musi. Natomiast
za wypadek powinien odpowiadac mechanik, wiec to co piszesz jest
conajmniej dziwne - po drugie co ma do tego US ? Chyba pomyliles go z
ZUS'em ?

--
Krzysiek, Krakow, http://www.ceti.pl/~jimi