W dniu 09-08-18 o 19:14, Shrek pisze:
> W dniu 09.08.2018 o 18:54, J.F. pisze:
>
>>> Jeszcze raz, bo nie zrozumiałeś. Ten artykuł nie jest o tym, że ktoś
>>> zmienia dzieło, tylko o to że przypisuje sobie autorstwo zmienionego
>>> dzieła.
>>
>> Tam jest tez o publicznym znieksztalcaniu
>
> Jest. Jest też w kontekście:
>
> 2. Tej samej karze podlega, kto rozpowszechnia bez podania nazwiska lub
> pseudonimu twórcy cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci
> opracowania, artystyczne wykonanie albo publicznie zniekształca taki
> utwór, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie.
>
> Tu chodzi o plagiat, a zniekształcenie jest wymienione, żeby nie można
> było mówić zmieniłem przecinek, więc to jest inne dzieło.

W jaki sposób fragment "publicznie zniekształca taki utwór"
interpretujesz, jako plagiat? Plagiat, to raczej działanie dokładnie
przeciwne w założeniu.