On 2015-08-21 12:41, Andrzej Lawa wrote:

>> Tym bardziej - małego domku można nie zauważyć. Gigantycznego
>> przedsięwzięcia już trudniej.
>
> Ano właśnie. A ci, który udowodniono winę, ani całego województwa na
> obóz nie zajęli ani tym bardziej nie utworzyli konkurencyjnego równe
> dużego państwa.

Przestań - obozy to nie była igła, która zginęła w stogu siana. Nie ma
możliwości, żeby Hitler o nich nie wiedział.

>>> dlaczego więc nie ma żadnych śladów że osobiście tę zbrodnię
>>> zlecił?
>>
>> Dlatego, że nikt nie miał powodu tego dokumentować - kazał to kazał, na
>> chuj drązyć temat. Zresztą - wyobrażasz sobie, że któryś z wyższych by
>
> Stalin miał identyczną pozycję - a jego pisemne rozkazy się znalazły.

No i co z tego? A jakby się nie znalazły, to twierdziłbyś, że nic z tym
wspólnego nie miał. Oni nie musieli wydawać rozkazów na piśmie. Widać
stalin lubił się podpisywać, a Hitler miał to w D4.

>>> Jakoś nie widzę powodów dla jakich miałby się z tym kryć...
>>
>> Ani specjalnie dokumentować. Bo i po co?
>
> A po co dokładnie dokumentowali każdego więźnia i właściwie całą "pracę"
> obozów zagłady? Oni mieli obsesję na punkcie biurokracji!

Ale na innym poziomie.

>> Mylisz dowód na piśmie z dowodem. To nie jest tak, że zlecając zabójstwo
>> jak nie napiszesz tego na kartce i własną krwią nie podpiszesz, to nie
>> ma sprawy.
>
> Mhm. Czyli jeśli ja nagle zginę, to znaczy że ty jesteś winnym zlecenia.
> Bo tak. Bo ci wytykam błędy logiczne i mnie za to nie lubisz. I mogłeś
> się poczuć urażony. A, jak sam piszesz, więcej dowodów nie trzeba.

Jasne. Idz zgłoś za wczasu.

>> Być może nie wiedział jak _dokładnie_ tam się zabija i zwłoki utylizuje.
>> Nastomiast z pewnością wiedział że celem tych obozów była eksterminacja
>> pewnych narodowości. Z naciskiem na eksterminacja. Tego nie da się
>> dwuznacznie rozumieć.
>
> U-DO-WOD-NIJ

EOT.

Shrek.