the_foe <t...@w...pl> pisze:
> W dniu 2015-08-23 o 04:47, A. Filip pisze:
>> Poza tym "krytyczna ocena" to nie "znieważenie". Skoro ponoć mamy mieć wolność
>> słowa to "krytyczna opinia" wyrażona kulturalnie bardzo rzadko kiedy powinna
>> być karalna, ale w końcu Leppera skazano za "zapytanie się" w Sejmie wiec
>> głęboko wierzę w kreatywną prawość RP3:-)
>
> Z tym to przesadziłeś. Gdybym zadał Ci publicznie, przy kamerach TV,
> pytanie, czy przestałeś już gwałcić dzieci, to uznałbyś, ze wszystko
> jest ok, przecież nie rzucam oskarżenia tylko pytam? ;)

To _któremu_ Lepper zarzucił gwałcenie dzieci? No któremu?! ;-)

Lepper jako poseł wszedł w posiadanie informacji na tyle dla niego wiarygodnych
że chciał publicznie wymusić ich sprawdzenie w ramach wykonywania mandatu
posła [jedna z *wielu* możliwych linii obrony]. *Samo* zapytanie się w
Sejmie _bez dodatków_ typu "w złej wierze" jeśli jest karalne to immunitetem
posła można się podetrzeć tam gdzie się to powinno liczyć naprawdę.

AFAIR w wielu krajach/stanach immunitet obejmuje to co się _powie_ w ramach
prac parlamentarnych ale nie "jazdę po pijaku", odwrotnie niż w RP3.

--
A. Filip
Od tuszu się uczernisz, cynober zabarwi cię na czerwono.
(Przysłowie chińskie)