On 2015-08-19 22:35, Robert Tomasik wrote:

> Sądzę, że wiedział doskonale, że zawisł by i z tego powodu popełnił
> samobójstwo. Natomiast pytanie, czy od merytorycznej strony można by
> dowieść mu współudział w ludobójstwie, to osobna sprawa. Sądzę, że
> takimi drobiazgami nikt by sobie nie zaprzątał zbytnio głowy.

Czyli skoro sąd by skazał, to należy domniemywać, że sąd by udowodnił.
Chyba że zakładasz brak niezawisłości sądu - ale teraz ty musiałbyś ją
udowodnić:P

Oj może być ciężko - tak to jest, jak zaczyna się żądać dowodów rzeczy
oczywistych i do tego odrzucać oczywiste dowody na oczywiste fakty;) Bo
co najmniej dwie rzeczy są oczywiste - że Hitler był winny ludobójstwa,
oraz że sąd nie byłby wcale niezawisły, a Hitler przeciwnie - i tak by
zawisł.

Więc trzeba pamiętać, że na każdego cwaniaka znajdzie się większy:P
Hitler mógłby sobie lecieć w człona, tylko skąd założenie, że tylko on
ma prawo nomen omen palić niemca?

Shrek.