Użytkownik "Mikaichi" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
news:ft69eq$b8c$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Szolek napisał:
>> Użytkownik "Habeck Colibretto" <h...@N...gazeta.pl> napisał w
>> wiadomości news:dx5fm3v3tx38.dlg@habeck.pl...
>>> Dnia 04.04.2008, o godzinie 19.40.02, na pl.soc.prawo, BETON napisał(a):
>>>> Teraz juz wiem czemu mówią na adwokatów papugi....
>>>> Gadacie gadacie i nic z tego nie wynika....
>>>> Jak baby.
>>>> Na kilkadziesiąt postów ani jeden nie odpowiada na zadane pytanie
>>>> autora. Umiecie pisać- ale czytac chyba nie...
>>> Ale z Ciebie BETON. To grupa dyskusyjna. Wszędzie tak jest.
>> Nie na moderowanych, gdzie za pieprzenie głupot wylatuje się z grupy.
> Co jest niby tym pieprzeniem glupot? Bo na razie dyskusja jest
> merytoryczna. Pokazuje pewne aspekty, o ktorych niektorzy - jak admin
> szpiegujacy korespondencje - zapomnieli. A to tylko dobrze, bo czasem
> warto poznac cos z innego punktu widzenia.
> No ale ty podchodzisz zbyt emocjonalnie do tego najwyrazniej....

Ale admin nie prosi o stwierdzenie czy jego działanie jest OK,
tylko jak dosolić złodziejowi. Najwyraźniej admin bierze na siebie
całe swoje działanie, a jego celem jest jaknajskuteczniejsze
dowalenie oszustowi. Prawdopodobnie udupienie jednego
oszusta na takich działaniach odstraszy innych.

Teraz już kumasz o co chodzi?

Szolek