Szolek pisze:
>> Przy czym ciągle stanowczo odmawiasz opisania technicznych detali
>> rozwiązań stosowanych w twojej "super bezpiecznej" (tylko podglądanej
>> przez mającego w nosie prawo administratora) sieci.
>
> Bo nie zadajesz pytań.

Jak jesteś taki kompetentny, to powinieneś być w stanie opisać swój
system bez naprowadzających pytań.

>> A bez tego nie da się ocenić, czy faktycznie ktoś przełamał
>> zabezpieczenia, czy też ma kilku znajomych, którzy mu jakieś kody podali.
>> Nawet nie raczyłeś napisać, po czym poznałeś, że to jedna i ta sama
>> osoba. Domyślam się, że możesz mieć na myśli MAC, ale to dowodzi
>> najwyżej jednego urządzenia sieciowego, które może być wykorzystywane
>> na zmianę przez wiele osób. Chociaż gdyby to był MAC, to wystarczyłoby
>> na punktach dostępowych dopuszczać tylko urządzenia o znanych MAC...
>> Dotrze wreszcie do ciebie, matole głupi, że przy takim podejściu
>> najwyżej uda ci się wkurzyć wymiar sprawiedliwości?
>
> Nie mogli podać żadnych jak Ty to nazywasz "kodów", bo
> użytkownicy nie mają do nich dostępu.

ROTFL

> Pisałem już wcześniej, że zabezpieczeniem jest WEP,

Kody WEP są w konfiguracji karty WiFi.

> lecz czytasz najwyrażniej bez zrozumienia.
>
> Może inaczej.
> Jest hotel, a w nim pokoje zamykane na klucz magnetyczny.
> Klienci mogą sobie pozyczyć klucz, ale pasuje on tylko do
> jednych drzwi.

Jesteś niekompetentnym zerem.

Primo: hotelowy klucz magnetyczny jest obiektem fizycznym - w
przeciwieństwie do "klucza" WEP, który jest zapisany w konfiguracji
sieci w komputerze użytkownika.

Secundo: może tobie to ciężko wyobrazić, ale ktoś może znać więcej niż
jedną osobę w promieniu 20km... Klucze można dostać od kilku osób.