Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Tue, 14 Aug
2007 20:20:04 +0200, e<>n zeznał(a):

> napewno prokuratora mogła być ostrożniejsza w przypadku sławnego kardiochirurga
> i ograniczyć się do postawienia zarzutów bez uprawianie czegoś w rodzaju linczu,
> ale i tutaj jest druga strona medalu - jest nią korupcja lekarzy i patologie w
> tym obszarze, na które panuje chore społeczne przyzwolenie i wielka ochrona
> całego środowiska przed odpowiedzialnością...

ale od skazywania są sądy.
nie widzę żadnego problemu w podaniu wyroku do publicznej wiadomości
i stosowaniu innych przewidzianych prawem środków.
Ale nie na tak wczesnym etapie.

Polecam zresztą wypowiedzi prokuratorów (czasem bywają w TV), nawet gdy
wyrok jest uniewinniający:
Brzmi to jak: "złożyliśmy wniosek o uzasadnienie i po jego otrzymaniu
rozważymy wniesienie apelacji".

A nie: "sędziowska mafia uniewinniła bandytę".

Zresztą minister miał więcej kwiatków.
Sprawa sędziego, który orzekał o odszkodowaniu co do słynnej hali
(uchylono mu immunitet, a następnie został uniewinniony od stawianych mu
zarzutów - co jakoś przemilczano ;) ),
czy sprawa PZU (umorzono postępowanie przygotowawcze).
Aktywne angażowanie
się ministra - polityka w te postępowania w szczególności poprzez
wypowiedzi przesądzające o winie konkretnych osób moim zdaniem narusza
zasadę domniemania niewinności - którą minister pełniący funkcję
prokuratora generalnego jest związany.