Re: Zbieg wykroczeń - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zbieg wykroczeń
Date: Fri, 12 May 2023 23:39:07 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u3mbk4$53v$1$Shrek@news.chmurka.net>
References: <u2pdr0$2qcvs$1@news.icm.edu.pl> <ptf5M.2908620$Z549.1339848@fx15.ams1>
<u340ks$roi$1$Shrek@news.chmurka.net>
<cGf5M.2908622$Z549.690010@fx15.ams1>
<u341i9$roi$2$Shrek@news.chmurka.net> <Uuh5M.802346$BiG3.8576@fx11.ams1>
<u34rma$roj$3$Shrek@news.chmurka.net> <qQY5M.133552$8YCb.61459@fx03.ams1>
<u39tfg$4so$3$Shrek@news.chmurka.net>
<BIf6M.3123604$%ng4.265469@fx09.ams1>
<u3dn0q$hu9$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<6u6fbt9xeola$.1mm8haz4al2t4.dlg@40tude.net>
<u3eaa6$tpg$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<2AA6M.2914143$Z549.982@fx15.ams1>
<u3fff2$qbg$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<kHe7M.998062$XEv3.542163@fx13.ams1>
<u3kicu$e5i$4$Shrek@news.chmurka.net>
<1auczat7k8ltp$.1wfss1hcjtqpr.dlg@40tude.net>
<u3l58l$e5h$9$Shrek@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<u3lueo$e5h$14$Shrek@news.chmurka.net>
<1egtubv43gpcu$.1gh78vccz2mwj$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 12 May 2023 21:38:12 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="5247";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.10.1
Cancel-Lock: sha1:ABUOQYT7gnU07DOlesHOm2pVFbE=
sha256:JoTQntasWibVO8AcrH5GQlxr0WsfmEGqPz/DSf0SQi8=
sha1:rgdWHlFPpi/xI/+QIPDUDBjrmlU=
sha256:4C7jGFBXQy63HN76WybiwaVwS8sKcEc3fsbZ8ATj62Y=
In-Reply-To: <1egtubv43gpcu$.1gh78vccz2mwj$.dlg@40tude.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837127
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 12.05.2023 o 21:40, J.F pisze:

>> Sprawdziłem wyroki - przepalona żarówka (zwłaszcza nie mijania) nie jest
>> podstawą do zatrzymania dowodu. To że takie mądrości krążą po świecie
>> wynika z tego że mało kto pójdzie do sądu. Ja bym poszedł - robert
>> takich nazywa oszołomami;)
>
> Ja tylko o tym, ze skoro przepisy wymagają ilus tam swiatel,
> a pojazd ich nie ma, tzn ma zepsute ... to to chyba jest własnie
> zagrożenie porządku ruchu.

No właśnie po to ma ich kilka żeby przepalenie się pojedynczej żarówki
(co ma się prawo zdarzyć!) nie powodowało zagrożenia.

> A tylna czerwona zarowka w motocyklu po nocy?
> Jedyna ...

Dlatego pisałem że w moto to inna sprawa.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!