On 2023-05-13, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 13.05.2023 o 00:33, Marcin Debowski pisze:
>
>> Nie przewidziano w takiej formie jaką ma GPT. Przewidywano AI jako w
>> pewnym stopniu byt zamknięty, samouczący się, bazujący na własnych
>> doświadczeniach z jakimś tam ograniczonym wkładem wiedzy pierwotnej. GPT
>> nie jest jak sam zauważyłeś niczym podobnym. To bardziej pewien algorytm
>> bazujący na gigantycznej ilości danych.
>
>
> IMHO nie - to nie jest algorytm. Samo GPT to jest to co większość ludzi
> rozumie jako SI. Natomiast zaskoczeniem jest że to jest tak naprawdę sam
> moduł językowy. On w założeniu miał mieć "gładką gadkę" w oparciu o to
> co można znaleźć w internecie a nie zdawać egzaminy lekarskie.
>
> Ciekawe czy jego twórcy też byli zaskoczeni.

E, no nie wiem, dla mnie od zawsze AI to było co napisałem. Nigdy nie
był to jakiś moduł językowy. Nie czytałem nic bardziej współczesnego z
sf, ale wyobrażenia czy to Lema, czy to Dicka, czy wielu innych, są
raczej zbliżone do mojego postrzegania - tzn. odwrotnie rzecz jasna,
ich, ukształtowały moje.

--
Marcin