użytkownik Waldek Godel napisał(a) w wiadomości

> Sąd zgubił pisma procesowe, w efekcie tego w papierach wygląda to tak,
> jakby pozwany olał sprawę, więc odbyła się zaocznie. Na zażalenie złożone
> do sądu, sąd zażądał dodatkowych wyjaśnień dotyczących.. hmm... wątków
> ubocznych (kopie pism, w raz z dowodem nadania załączono do zażalenia).
> Pracownik sądu telefonicznie poinformował, że wyjasnienia można złożyć
> faksem, co też się stało. Faks zginął (czyli zagubiono już drugie pismo!),
> zażalenie z tego powodu odrzucono, jakby te wyjaśnienia były kosmicznie
> ważne (nie były, dotyczyły SKUTKÓW sprawy a nie samej sprawy). Złożono
> kolejne zażalenie - odrzucono, bo na wysłanej kopii faksu z potwierdzeniem
> transmisji nie było adnotacji pracownika sekretariatu sądu (sic!!!).
> W efekcie pozwany nie ma możliwości bronienia się - bo na skutek zagubienia
> przez sąd papierów procesowych nie mógł być na sprawie do której de facto
> nie doszło.
> Przecież to jest kpina z państwa prawa... Albo w sądzie pracują znajomi
> powoda.


To Twoja wersja, zapewne bardzo subiektywna.
Ale :
- faks nie jest żadnym pisamem procesowym;
- na wyrok zaoczny nie służy żażalenie, lecz sprzeciw;
A reszty niespecjalnie rozumiem.

--
JOHNSON :)