Dnia Mon, 22 Nov 2004 15:26:45 +0100, Johnson napisał(a):

> politycznie skarżą się do Strasburga. Nowocześni do TVN lub Polsatu. Ale pytanie
> jest takie czy masz rację obiektywnie, czy tylko subiektywnie.
> A poważnie nie ma czegoś takiego jak zażalenie na sąd. Przysługują środki
> odwoławcze na niektóre orzeczenia sądu, między innymi na odrzucanie zażaleń
> (zależy od stanu faktycznego).

Sąd zgubił pisma procesowe, w efekcie tego w papierach wygląda to tak,
jakby pozwany olał sprawę, więc odbyła się zaocznie. Na zażalenie złożone
do sądu, sąd zażądał dodatkowych wyjaśnień dotyczących.. hmm... wątków
ubocznych (kopie pism, w raz z dowodem nadania załączono do zażalenia).
Pracownik sądu telefonicznie poinformował, że wyjasnienia można złożyć
faksem, co też się stało. Faks zginął (czyli zagubiono już drugie pismo!),
zażalenie z tego powodu odrzucono, jakby te wyjaśnienia były kosmicznie
ważne (nie były, dotyczyły SKUTKÓW sprawy a nie samej sprawy). Złożono
kolejne zażalenie - odrzucono, bo na wysłanej kopii faksu z potwierdzeniem
transmisji nie było adnotacji pracownika sekretariatu sądu (sic!!!).
W efekcie pozwany nie ma możliwości bronienia się - bo na skutek zagubienia
przez sąd papierów procesowych nie mógł być na sprawie do której de facto
nie doszło.
Przecież to jest kpina z państwa prawa... Albo w sądzie pracują znajomi
powoda.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
Question is: What is "mahnahmahna" ??
The question is: Who cares??