Dnia 02.10.2006 jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał/a:
> Artur M. Piwko wrote:
>> In the darkest hour on Sat, 30 Sep 2006 10:18:19 +0200,
>> jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> screamed:
>>>> masz rację bo każdy szyfr jest do złamania ,dosłownie każdy
>>> Jako teoretyk odpowiem, że jesteś w olbrzymim błędzie. Przykład
>>> szyfru niemożliwego do złamania jest zresztą bardzo prosty: zwykła
>>> funkcja XOR z losowo wygenerowanym jednorazowym kluczem o długości co
>>> najmniej równej długości szyfrowanego tekstu.
>> I w którym miejscu się pojawia ta niemożność?
> Pomyśl chwilę jak to działa.

Pomyśl, że znakomita większoć osób utożsamia "złamać" z "rozszyfrować lub
zgadnąć". Większoć popularnych algorytmów łamania haseł to zwykłe
zgadywanie. Twój prosty szyfr nie jest odporny na zgadywanie, prawda? :)

--
Marcin