W dniu 20.04.2023 o 01:19, Marcin Debowski pisze:

>> Wiem. Sam pisałem, że na wykresach śmierci od szczepionek "widać zabory"
>> co powodowało, że byłem szurem. Korelacja jest warunkiem "niemal"
>> koniecznym ale nie wystarczającym. Ale jakaś zachodzić powinna. A nie
>> zachodzi niemal nigdzie.
>
> Zalezność moze zachodzić, nie, że powinna zachodzić,

Jeśli lokdałny działają to pownno być to widać w statystyce. Jeśli nie
da się tego zauważyć, to znaczy że są statystycznie nieistotne i nie ma
sensu sobie nimi głowy zawracać. Tym bardziej że ich skutki negatwne
sąwidoczne nawet bez statystyki.

>> Może, ale to nie tak działa. Skoro ktoś w imię czegoś zamknął gospodarki
>> i spowodował światory kryzys, to wypadałoby żeby to potem przeanalizować
>> - co było dobrze, jakie dało efekty a co należy poprawić. Choćby po to
>> żeby następnym razem wiedzieć. Nic takiego nie nastąpiło. Wszystko
>> opiera się na "udowodnij, że nie pomogło", a to właśnie należałoby
>> udowodnić albo uprawdopodobnić chociaż że pomogło. Jak pisałem - dość
>> oczywistym tematem do zastanowienia się jest temat czy dobrze
>> adresowaliśmy lokdałny do pracujących, skoro zagrożeni byli emeryci. A
>
> I wychodzi na to, że się wielu zastanawia, patrząc po publikacja, które
> gdzieindziej zacytowałeś.

I nie może znaleźć potwierdzenia że rzeczywiście miały istotny wpływ.
Przynajmniej te w dłuższym okresie.

> To raczej MZ chodzi o to, że po młodszych to wcale nie spływa

Spływa - przynajmniej jeśli chodzi o śmiertelność (która jest pochodną
cięzkiego przebiegu). Jak pisałem dopóki podawano dane w polsce było
kilkanaście zgonów poniżej 18 rż, żadnego na cowid bez chorób
wspóistniejących. Zaryzykuję stwierdzenie, że żadna z tych osób nie
zmarła w rzeczywistości na kowid, jedynie wyszedł jej dodatni test.

> i że są
> oni także istotnym czynnikiem rozprzestrzeniania zarazy.

Ale nie są czynnikiem zajmującym służbę zdrowia. Takim czynnikiem byli w
bardzo dokładnym przybliżeniu emeryci i to oni powinni być lokdałnowani
a nie ludzie pracujący.

BTW - nauka zdalna kończyła się w wielu przypadkach właśnie u dziadków.

> Tez przeciez nie jest
> jakoś specjalnie prosto oszacować wszystkie zdrowotne i społeczne
> efekty.

Jak wprowadzano cokolwiek to było to wynikiem "naukowego konsensusu" i
kwestionowanie tego konsensu było szurstwem. Teraz okazuje się że nie
było łatwo oszacować a nawet po fakcie nie jest łatwo znaleźć pozytywne
działanie tych lokdałnów. Czyli zniszczono gospodarkę (i praworządność)
na darmo oraz narobiono ogromnego długo edukacyjnego, zdrowotnego i
emocjonalnego.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!